江(jiang)門展廳(ting)(ting)裝(zhuang)修公(gong)司(si)針對室(shi)(shi)(shi)內(nei)(nei)空(kong)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)精彩紛呈探(tan)討，早(zao)已表明了(le)(le)(le)室(shi)(shi)(shi)內(nei)(nei)空(kong)間(jian)(jian)應(ying)用(yong)(yong)(yong)身后(hou)掩藏的(de)(de)(de)社(she)會現象體(ti)制(zhi)。假如(ru)前面一(yi)種從(cong)具(ju)備(bei)社(she)會發展總體(ti)性(xing)的(de)(de)(de)室(shi)(shi)(shi)內(nei)(nei)空(kong)間(jian)(jian)制(zhi)造中表明了(le)(le)(le)室(shi)(shi)(shi)內(nei)(nei)空(kong)間(jian)(jian)抽象概(gai)念(nian)和使用(yong)(yong)(yong)江(jiang)門展廳(ting)(ting)裝(zhuang)修公(gong)司(si)的(de)(de)(de)抽象概(gai)念(nian)二者之間(jian)(jian)的(de)(de)(de)相互依存，那麼后(hou)面一(yi)種針對室(shi)(shi)(shi)內(nei)(nei)空(kong)間(jian)(jian)做為規(gui)訓專用(yong)(yong)(yong)工具(ju)的(de)(de)(de)剖析則無聲無息表明了(le)(le)(le)這些見怪(guai)不怪(guai)的(de)(de)(de)行為只不過對權利標準的(de)(de)(de)聽從(cong)。在當(dang)今現代都(dou)市中，就工程建筑室(shi)(shi)(shi)內(nei)(nei)空(kong)間(jian)(jian)來(lai)講，說白了(le)(le)(le)的(de)(de)(de)應(ying)用(yong)(yong)(yong)方式在許(xu)(xu)多情況(kuang)下或許(xu)(xu)但是(shi)是(shi)制(zhi)造效率、消費沖動(dong)和各式各樣的(de)(de)(de)權力意志的(de)(de)(de)實(shi)踐活(huo)動(dong)。而說白了(le)(le)(le)的(de)(de)(de)客(ke)戶事實(shi)上也但是(shi)是(shi)員工、顧客(ke)、規(gui)訓者或被(bei)規(gui)訓者所構成的(de)(de)(de)抽象概(gai)念(nian)江(jiang)門展廳(ting)(ting)裝(zhuang)修公(gong)司(si)群。與其(qi)相對性(xing)，具(ju)備(bei)本江(jiang)門展廳(ting)(ting)裝(zhuang)修公(gong)司(si)主體(ti)作用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)(de)室(shi)(shi)(shi)內(nei)(nei)空(kong)間(jian)(jian)應(ying)用(yong)(yong)(yong)，由江(jiang)門展廳(ting)(ting)裝(zhuang)修公(gong)司(si)體(ti)的(de)(de)(de)室(shi)(shi)(shi)內(nei)(nei)空(kong)間(jian)(jian)實(shi)踐活(huo)動(dong)而邁向(xiang)差(cha)別，被(bei)覺(jue)得是(shi)抵御單一(yi)的(de)(de)(de)“應用”體制的唯一理想化方式。

不(bu)論是初期設(she)計(ji)方案中(zhong)(zhong)針對靈便可變(bian)性的(de)(de)(de)室內空間應(ying)用(yong)的(de)(de)(de)追求完美，還(huan)是近些年(nian)對設(she)計(ji)方案全過程中(zhong)(zhong)客(ke)戶參加的(de)(de)(de)日(ri)漸關心，都展現(xian)了建筑學專業應(ying)對日(ri)漸沒(mei)法把(ba)控的(de)(de)(de)“應用”情況的掙脫。假如說，在江門(men)展廳裝(zhuang)修公司及其之后悠長的古典風格時期，建筑學專業依靠“美”做為政冶、宗教信仰、技術性和社會發展文化藝術的橋梁，創設了本身綜合知識與社會發展整體的一致性，此外，也創設了設計方案和應用（對設計方案的保持）詳細統一的技術專業倫理道德。那麼，在當今，不論是做為制造消費傳動鏈條的一部分，還是做為規訓體制的一部分，針對工程建筑室內空間的“應用”都沒法再簡易地局限性為現代型“設計方案”的保持。在出現異常強勁的“應用”體制眼前，建筑設計師的“創造力解決”假如仍然想象根據設計方案的核心而“處理（應用）難題”，都將沒法防止地邁向無效，而建筑設計師最后應對的仍然是一個歷史悠久而永恒不變的難題：聽從還是抵御？